SU-152

striker13
Posty: 73
Rejestracja: 05 kwie 2013, 20:06

Re: SU-152

Postautor: striker13 » 24 lis 2013, 12:45

UP.O co tobie chodzi ? SUczka jest bardzo dobrym td ! i tylko Troll nadaje się do gry na tym pojeździe ponieważ losuje często na 8 i 9 tiery gdzie 175 peny to za mało...Pograj sobie np T25/2 gdzie masz 170 penetracji i dmg 240 co na tdku wypado bardzo blado a tu nie potrzeba Ci peny i często wchodzi 300-400 dmg z HE w 8 , 9 tiery.Gorsza męka jest na ISU w drodze do BL-10 .
-> World of Warships - walcz na morzu!
KW4fan
Posty: 47
Rejestracja: 22 wrz 2012, 19:59

Re: SU-152

Postautor: KW4fan » 24 lis 2013, 13:10

Miałem Su152 i grałem na nim w 90% trollem. Próbowałem w połowie drogi przejść na 122ke ale to jest bez sensu. 3/4 pocisków się odbijało od rywali. A w trollu zawsze wchodzi za 300-400 a czasami wejdzie za 1000 rozywając połowe modułów i banan na twarzy do końca bitwy. Wszystkim polecam trolla na tym czołgu. Sam grając już teraz ISU i ST-1 boje sie suczki poniewaz rozwala mi moduły.
Newbiep
Posty: 444
Rejestracja: 16 kwie 2012, 13:53

Re: SU-152

Postautor: Newbiep » 24 lis 2013, 13:59

Zalezy co kto lubi :) Ja tam lepsze wyniki i przyjemniejsza gre mialem na finalnej 122 :) Draznilo mnie w trolu to, ze tak dlugo skupia, dlugo laduje i badzo dlugo leci w cel, przez co jest niecelne - 122 wyeliminowala w pewnym stopniu te wady, przez ktore dla mnie trol byl gorszy. Nie mowie ze jest zly :) po prostu gorzej gralo mi sie z trolem niz ze 122mm. Su152 to po prostu takie "co kto lubi to to ma" jedni wybiora trola, inni 122, dlatego ten pojazd jest tak dobry na swoim tierze :)

Pojazd nie musi wszystkim "lezec", ma swoje wady - zbiorniki paliwa z przodu na ten przyklad lub np male wychylenie dziala w poziomie charakterystyczne dla calej linii i zmniejszajace sie wraz ze wzrostem tieru.

Mala wada 122 jest to jakie ma ona jarzmo dziala. Nie jest to juz to powarstwione jarzmo z trola lapiace goldy z Ob268 za "0", tylko jakas pojedyncza plytka, ktora przepuszcza inne 122mm, ale nie pancerzem gra sie na SU152 (i nastepcach) tylko kamuflazem i dzialem+mobilnoscia (choc obrot slaby az do Ob268 - dopiero tam jest przyzwoity). Wazna wg mnie zaleta 122 jest RoF... powiedzcie mi ktory pojazd na VII tierze, VIII a nawet IX ma ponad 3k DPM poza Su122-44 i Su 152 z dzialem 122mm na wyszkolonej zalodze pod TDki i z bajerami typu dosylacz... chyba zaden (dopiero na X tierze podobne wartosci DPM ma Ob268 i chyba Ob263... no moze jeszcze WTF E100, ale tego nie sprawdzalem) :)

Wbrew powszechnej opinii o dziale 122mm nie potrzebowalem na nim golda, po prostu wybieralem mieksze cele, a twardsze (ST-I, E75, T95) zostawialem mocniejszym dzialom/stawialem na gasce/obijalem z HE i rozwalalem dzialo+celowniczego+ladowniczego ew. walilem w boczek. Na T28prot, T28, KW4 frontem wystarczylo pomierzyc, stac troche wyzej od nich lub zajechac z boku lub czytaj wyzej^^ :) i 175mm penetracji bylo wystarczajace, tak jak jest wystarczajace na Su122-44. Golda uzylem moze 3 razy, gdy E75 i ST-I zaganiali mnie do podbramkowej sytuacji (w wypadku ST-I byly to zmarnowane strzaly). T95 wolalem odpuscic, podpuscic, zgaskowac i objechac niz marnowac ammo

ISU na poczatku expilem z trolem, ale meczylo mnie to psychicznie i wrocilem do sprawdzonej 122 :) Do BL-10 poszlo ekspresowo i jak sie okazalo calkiem bezstresowo, ale to nie temat o ISU.
Z dziennika zwiadowcy #1, czyli podstawy zwiadu
[spoiler][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_f5qF-MMdgs[/youtube][/spoiler]
Obrazek
Awatar użytkownika
baba1234
Posty: 1253
Rejestracja: 20 paź 2010, 8:38

Re: SU-152

Postautor: baba1234 » 25 lis 2013, 23:24

Jaki z tego wniosek ??

Robić oba !! :twisted:

Dla fanów solidnego walnięcia dobry jest su152 i dalsze...Dla fanów większego rofu i prędkości czołgu jest drugie drzewko, więc myślę że równowaga w przyrodzie jest zachowana ;)
Garażtype59,IS7,isu152,Object 704,Fv4202
Awatar użytkownika
yukisan
Posty: 138
Rejestracja: 04 wrz 2011, 16:16

Re: SU-152

Postautor: yukisan » 26 lis 2013, 0:26

baba1234 pisze:Jaki z tego wniosek ??

Robić oba !! :twisted:

Dla fanów solidnego walnięcia dobry jest su152 i dalsze...


Zgoda, pod warunkiem obstawy po bokach i spotowania - wtedy czyszczę przedpole. Ostatnio team mnie zostawił na pastwę trzech 9 tierów i mimo bohaterskiej obrony " i Herkuels d%%a kiedy ludzi kupa". Krwi napsułem, ale niedosyt pozostał. Z trollem - mimo że go bardzo lubię - oddałbym max 2 strzały, a ze 122 trzymałem ich trochę w szachu grając na czas. W ogarniętym plutonie 3-osobowym wybrałbym trolla choćby dla fanu. W randomie muszę bardziej liczyć na siebie i 122 spełnia moje oczekiwania.
Podobno za firewallem istnieje życie ...

Obrazek
TigerSmasherPL
Posty: 137
Rejestracja: 02 sty 2013, 16:33

SU-152

Postautor: TigerSmasherPL » 17 mar 2014, 20:17

mam takie pytanie: warto używać tego środkowego działa (122mm A-19) czy troll jest lepszy, bo mi osobiście się znudziło granie z trollem i poświęce nawet dmg dla lepszego reloadu(załoga ok 80% czyli 18,5s reload)
w garażu:
E-100, E-50M, JgE-100, E-25, Panther88, Rhm-B WTF ,Loewe, ST-I (stock :/ ) i inny złom razem ok 40-50 tanków, zapraszam do klanu EX_NO [spoiler]http://world-of-tanks.pl/forum/viewtopic.php?f=44&t=16977[/spoiler]
Awatar użytkownika
baba1234
Posty: 1253
Rejestracja: 20 paź 2010, 8:38

Re: SU-152

Postautor: baba1234 » 17 mar 2014, 21:15

Zależy...Ja osobiście ominąłem to działo, dopiero bawiłem się drugim 122mm.
Może dlatego że troll daje jakiś fun mimo, że nie zawsze piguła poleci tam gdzie chcemy xD
Garażtype59,IS7,isu152,Object 704,Fv4202
Neoros
Posty: 444
Rejestracja: 22 mar 2012, 19:16

Re: SU-152

Postautor: Neoros » 17 mar 2014, 21:16

TigerSmasherPL pisze:mam takie pytanie: warto używać tego środkowego działa (122mm A-19) czy troll jest lepszy, bo mi osobiście się znudziło granie z trollem i poświęce nawet dmg dla lepszego reloadu(załoga ok 80% czyli 18,5s reload)

Jakim cudem ktokolwiek może o to pytać? Każda armata ze 175 penetracji jest zawsze lepsze od 135 na VII tierach! Niezależnie od reszty statystyk! A A-19 ma znacznie lepsze statystyki od ML-20!
Większy DPM aż o 228 dmg/min!
Większa pena o ponad 40!
Mniejszy rozrzut o widoczne 0,07!
Szybszy czas celowania aż o 0,5s!
Powiedz mi TigerSmasher, gdzie widzisz jakąkolwiek sensowną przewagę armaty 152mm ML-20 nad 122mm A-19.
---
Mówiłem kiedyś, że statystyki to nie wszystko.
Ale litości, przecież statystyki w tych armatach są tak porażająco na korzyść 122mm A-19, że nawet ja nie mam ochoty na zabawę z derpem.
Obrazek
TigerSmasherPL
Posty: 137
Rejestracja: 02 sty 2013, 16:33

SU-152

Postautor: TigerSmasherPL » 17 mar 2014, 21:50

Neoros nie grałeś tym pojazdem czy co? Toż to przecież oczywiste, że na dziale 152 nie używa się ppanców, nawet jak nie przebije to i tak walnie te 150 dmg, penetracja 135 jest słaba, HE mają jeszcze gorszą, ale to tylko na papierze, w kv1s dajmy na to wchodzi przy niepenetrującym po 250-300
edit: ok, na V tiery można użyć ppanc albo na niektóre papierowe VI
co do 122 A-19, to wypróbuję
Ostatnio zmieniony 17 mar 2014, 21:56 przez TigerSmasherPL, łącznie zmieniany 2 razy.
w garażu:
E-100, E-50M, JgE-100, E-25, Panther88, Rhm-B WTF ,Loewe, ST-I (stock :/ ) i inny złom razem ok 40-50 tanków, zapraszam do klanu EX_NO [spoiler]http://world-of-tanks.pl/forum/viewtopic.php?f=44&t=16977[/spoiler]
Awatar użytkownika
baba1234
Posty: 1253
Rejestracja: 20 paź 2010, 8:38

Re: SU-152

Postautor: baba1234 » 17 mar 2014, 21:53

Dokładnie, nie wiem czemu skąd ten hejt w stosunku do trolla... KV-1 na hita od boku to nie problem, a mina zniszczonego-bezcenna.
Garażtype59,IS7,isu152,Object 704,Fv4202

Wróć do „Czołgi radzieckie”