AMX M4

Awatar użytkownika
Gorzki93
Posty: 536
Rejestracja: 21 sty 2012, 20:29

Re: AMX M4

Postautor: Gorzki93 » 18 sie 2012, 19:52

Mówiłem, że założę osłonę na tą france i jest. Sprawozdanie z poligonu:

Przy spotkaniu z KW-1 z U-11:
http://krowiakupa.wrzuta.pl/film/6RVrkN ... _kv-1_test

Przy spotkaniu z Grillem:
http://krowiakupa.wrzuta.pl/film/0kGnGX ... rille_test

Oprócz tego stoczyłem jeszcze 3 bitki. W jednej dostałem 5-6 buł od arty. 2 mocniejsze zapewne od Hummela, 4 słabsze od Grilla bądź SU-5. 4 poszły w bok, gdy ostrzeliwałem się z IS-em. Łącznie zdjęły mi prawie 700hp, ale to lepsze niż zejście na strzał czy dwa. Dalej 2 buły od IS-2 i było po mnie, ale załatwiłem T-43 (walił do wsparcia) i wlepiłem 3 penetrujące Józkowi. Na pozostałych dwóch bitwach nie miałem okazji oberwać odłamkowym.

Pancerz dla odłamców wynosi teraz nie 90/35/30, ale 120/65/60, co eliminuje penetrację od arty poniżej V Tieru od frontu. Nadal trza się bać KW-2 z M-10, choć trza to będzie sprawdzić na klatę.

Edit: Walnąłem jeszcze kilka bitew i strzał z boku od M41 zabrał tylko ~600hp. :D Zmiana mobilności - ledwo zauważalna, dopiero pod koniec czuć, że ciut wolniej się zbiera do Vmax. Zwrotność bez mian.

Założenie osłonki było strzałem w dziesiątkę :mrgreen:
X_______T110E5, IS-7
IX_______T95, VK45.02B
VIII______AMX50 100, Panther 2,
VII______Black Prince, T-43, SU-100M1, T71, Auf.Panther
Inne_____SU-100, CGC, 59-16, T21, E8 Sherman, A-20,
-> World of Warships - walcz na morzu!
Neoros
Posty: 444
Rejestracja: 22 mar 2012, 19:16

Re: AMX M4

Postautor: Neoros » 15 gru 2012, 23:31

Myślicie, że ten czołg to papier?
-Wjeżdżam w miasto (mapa Dębina)
-Ustawiam się, aby przeciwnicy (VIII m.in. T32) mieli bicie na bok (panc. 40)
-wyjeżdżam zza osłony i strzelam - dostaję 2 gongi - rykoszety
Myślicie, że fart?
-Wyjeżdżam znowu - 3gongi bez penetracji
-I jeszcze raz -1 gong i nic

ja rozwaliłem 2 (w tym T32) i 1 zaczął uciekać

wniosek: Tym czołgiem trza umieć grać.

Jak się ustawiłem?
równolegle do drogi, frontem do ściany, wyjeżdżam cofając

i 170 penetracji d*** na pancerz 40, gdy pro gra ;-)
Obrazek
dragon1976
Posty: 47
Rejestracja: 12 cze 2011, 18:42

Re: AMX M4

Postautor: dragon1976 » 23 gru 2012, 17:37

Moim zdaniem to najlepszy HT tier VII. Działo o najwyższej penetracji na tym tierze w dodatku celne a ammo za grosze.. Z topowym silnikiem bardzo szybko się zbiera. Przy aktualnym evencie czołg przywozi ilości kredytów porównywalne z premium tankami :) . W dodatku ma wyśmienite losowania: - 5 razy top tier - raz na dole :) i tak ciągle.Co więcej jest on często niedoceniany przez przeciwnika co można pięknie wykorzystywać.
Awatar użytkownika
Gorzki93
Posty: 536
Rejestracja: 21 sty 2012, 20:29

Re: AMX M4

Postautor: Gorzki93 » 26 gru 2012, 9:13

O tak, ale nie znoszę fiksacji DCA45, jak już pisałem wcześniej. Skoro jesteś ciągle top tankiem to nie potrzebujesz takiej peny, nie? A wyższy DMG naprawdę się przydaje. Właśnie odkryłem 50 100, ale czołg zostanie ze mną dużo dłużej, aż wprowadzona zostanie druga linia franc (załoga się przeszkoli. Pomimo wielu zalet nadal jest to mój nr2 na VII Tierze - Tiger P jest lepszy.

Po tylu bitkach naprawdę doceniam osłonę p-odł ;)
X_______T110E5, IS-7
IX_______T95, VK45.02B
VIII______AMX50 100, Panther 2,
VII______Black Prince, T-43, SU-100M1, T71, Auf.Panther
Inne_____SU-100, CGC, 59-16, T21, E8 Sherman, A-20,
Suabyy
Posty: 64
Rejestracja: 08 mar 2011, 16:31

Re: AMX M4

Postautor: Suabyy » 27 sty 2013, 17:52

Ale mówisz o ochronie przeciwodłamkowej ?


Bo niestety dla mnie ten wózek to istna porażka.



Nie rozumiem tego że Arl ma 120 mm przedniego pancerza kiedy on ma 90 ...



Jest to taka przejsciówka , mogli by zamienić aby to ARl był 7 tierem... Byłoby łatwiej ,.


Póki co nie mam pozytywnej opini o tej wielkiej lodówie .
Neoros
Posty: 444
Rejestracja: 22 mar 2012, 19:16

Re: AMX M4

Postautor: Neoros » 27 sty 2013, 20:00

Suabyy pisze:Ale mówisz o ochronie przeciwodłamkowej ?
Bo niestety dla mnie ten wózek to istna porażka.
Nie rozumiem tego że Arl ma 120 mm przedniego pancerza kiedy on ma 90 ...
Jest to taka przejsciówka , mogli by zamienić aby to ARl był 7 tierem... Byłoby łatwiej ,.
Póki co nie mam pozytywnej opini o tej wielkiej lodówie .

Czego ty chcesz człowieku?
Skoro pancerz 40 starcza mi, aby odbić pociski 175 pen., to 90 może jeszcze więcej! Jak się dobrze ustawisz, to efektywny pancerz tych "40" daje 230!
Po prostu nie umiesz tym grać!
Po przejściu na AMXa mam podobną efektywność, przy większej średniej dmg-u.
Myślisz, że to papier? Ja nie mam problemu ze zdobyciem stalowej ściany!, często po przyjęciu 10-12 pocisków, także od VIII, mam większość życia!
IMO tylko słabeusze nie kątują tym czołgiem!
Osobiście uważam go za najlepszego HT VII tieru! Wybierając oba tygrysy, KV-3, ISa, AMXa i Black Prince-a, to moja hierarchia najlepiej dingujących wygląda tak:
1. KV-3 i AMX M4 (45) eq-equo
3. Churchill BP

---
Możesz w przyszłości mocniej "ściskać" tekst? Zadnie i nowa linijka trochę głupio wygląda.
-lszekg
Obrazek
Sorden
Posty: 9
Rejestracja: 19 lip 2012, 7:39

Re: AMX M4

Postautor: Sorden » 28 sty 2013, 11:34

Odpowiedź jest prosta. Grasz z noobami. Przy twoim założeniu ef. grubości pancerza 230 mm, dla bazowej 40 mm, znaczy to że mówisz o sytuacji gdy ktoś strzela w twój bok pod kątem ok. 10 stopni, co jest skrajnym upośledzeniem umysłowym. Przy takich sytuacjach loltraktor ma ef. pancerz 70 mm. W takich sytuacjach mamy niemalże 100% szansę na rykoszet.

Nie posiadam tego czołgu, ale moje spostrzeżenia w walce z nimi to papierowy pancerz, w który wchodzi dosłownie wszystko (śmiesznie niskie wartości pancerza i kwadratowatość całego czołgu). Za to działo ma konkretną penetrację i ogólnie całkiem żwawy czołg.

Sorry, ale rozbawiły mnie te twoje 230mm na boku :D Pod takim kątem to Maus ma 1088mm pancerza na boku :D
Suabyy
Posty: 64
Rejestracja: 08 mar 2011, 16:31

Re: AMX M4

Postautor: Suabyy » 28 sty 2013, 12:08

Genialne , że Cie e-75 nie może przebić aż mnie to dziwi


Stary ja się boje Co Ty wyczyniasz na wyżyszych amx ... Ty musisz być cholera Bogiem GRY!!! Bo Cie nic nie przebija :)



Wybacz ale ten czołg to istna krowa na polu walki. Duży , aby przejść dalej nic więcej póki co od niego nie wymagam .


Pancerz mnienie zadowala czego nie można powiedzieć o dziale które jest przyzwoite pomimo że w arl było to samo to wciąż starcza aby pokazać się na polu bitwy jednak nie jest to czołg ciężki a raczej przejście pomiędzy wilekim ARl a żwawym AMX.
Neoros
Posty: 444
Rejestracja: 22 mar 2012, 19:16

Re: AMX M4

Postautor: Neoros » 28 sty 2013, 15:29

Wyższych AMXów nie mam jeszcze, ale zostało mi 30k expa do 50 100. Co do E-75 - to nie ten czołg - T32. Działo, fakt, konkret - X rozwaliłem od przodu i bijąc w wieżę - Pattona. A co do pancerza - stajesz za osłoną (prawie prostopadle) i się cofasz, by strzelić, podjeżdżasz do walla, gdy się chowasz - unikasz 1/3 strzałów, 50% rykoszetuje, reszta, czyli strzały z większego kąta jak te 12 stopni wchodzą. Ale stalowa jest!
Obrazek
Awatar użytkownika
szymon888
Posty: 140
Rejestracja: 02 kwie 2012, 14:00

Re: AMX M4

Postautor: szymon888 » 30 sty 2013, 7:50

Chyba stalowa kupa... Nie ważne w jak finezyjny sposób będziesz wyjeżdżał tym czołgiem zza osłony i tak dostaniesz w pysk. Granie nim polegając na pancerzu to czysta głupota. Zalety to mobilność i (teoretycznie) celne działo, które ma dobrą penetrację. Walka na bliski dystans jest bardzo trudna. Trzeba mieć kogoś do pomocy i kiedy kolega przyjmuje strzały, ty się wychylasz. No jest jeszcze bardzo fajna depresja działa. Stylem gry bardziej mi przypomina meda i akurat u mnie taki styl gry się sprawdza. Coś a'la VK4502A. I jeszcze jedno: Patton też zbyt pancerny nie jest, i pewnie w Ciebie nie strzelał.

Wróć do „Czołgi francuskie”